Karygodne zaniedbanie adwokata i pomyłka sądu. Niecelowa egzekucja.

Dzień dobry, moja sprawa zrobiła się bardzo skomplikowana. W 2004r zmarł mój mąż zostawiając długi. Przyjęliśmy z dziećmi (jedno niepełnoletnie) spadek z dobrodziejstwem inwentarza w tym samym roku. W 2006r zapadł wyrok potwierdzony apelacją zasądzający od nas jako spadkobierców dłużnika kwotę 78555,39zł. Powód żądał w pozwie 104933,74zł. Sąd w wyroku zastrzegł nam prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności. Sprawa trafiła do komornika i rozpoczęła się egzekucja długu. Były skargi na komornika aż do momentu spisu z inwentarza i ustaleniu stanu czynnego spadku (25.05.2007), po którym komornik umorzył egzekucje (w dniu 13.07.2010r)z powodu spłaty wszystkich długów i wyczerpania kwoty do której odpowiadamy. Czytaj dalej Karygodne zaniedbanie adwokata i pomyłka sądu. Niecelowa egzekucja.

„Biegły” sądowy – „jasnowidz”

Nie chce mi się szukać akt sprawy, to było z 10 lat temu. W sądzie w Olsztynie. A „biegły” nazywał się Szkwarek. Przypomniał mi się ten przypadek ponieważ ostatnio czytałem o częstych pomyłkach tzw. biegłych sądowych. Prawdopodobne, że wiele z tych pomyłek to „pomyłki” czyli celowe błędy, przepłacone opinie.

Wróćmy jednak do mojego przypadku a dokładniej, sprawy która jako windykator prowadziłem na podstawie umowy przelewu powierniczego wierzytelności. Czytaj dalej „Biegły” sądowy – „jasnowidz”

Wzbogać swój wniosek o uzasadnienie niekorzystnego wyroku

Polskie sądownictwo słynie ze skandalicznych wyroków, na przykład: http://www.funkcjonariusze.pl/sedzia-macal-i-kladl-sie-na-niej-wbrew-jej-woli-a-sad-to-naruszenie-nietykalnosci/ ale o stanie polskiego „niezawisłego” sądownictwa kiedy indziej obszernie napiszę. Jeszcze nie mam pewności, czy niekorzystny dla mnie wyrok o uzasadnienie którego wniosek poniżej wklejam, jest skandaliczny („kupiony”). W mej skromnej ocenie, wiele na to wskazuje, ale poczekam na uzasadnienie tegoż. Po raz pierwszy w mej karierze, oprócz standardowej formułki – wniosku o uzasadnienie wyroku, wzbogaciłem go, jak niżej. Jeżeli mimo tego wzbogacenia uzasadnienie będzie bełkotem nie odnoszącym się do meritum (co się zdarza…), to odpowiednio większego smrodu narobię publicznie i odpowiednio usilniej będę wyszukiwał innych osób które czują się skrzywdzonymi przez tych sędziów i/lub w sprawach w których pełnomocnikiem strony przeciwnej był ten sam radca prawny. Czytaj dalej Wzbogać swój wniosek o uzasadnienie niekorzystnego wyroku

Czy budynek może wydać wyrok?

Pisze się i mówi „sąd wydał wyrok”. Nie sędzia, nie trzech sędziów, tylko sąd. O, i mówi się też (i pisze), że „wyroków sądowych nie komentuje się, nie dyskutuje się”. Moim zdaniem taką „zasadę” puścili w eter jacyś skorumpowani sędziowie. Idzie gdzieniegdzie przeczytać coś takiego, że ta „zasada” ma budować zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Tak owszem, mogłoby być, ale degeneraci w togach niejako robią co mogą, aby to zaufanie podważyć i aby „motłoch” zawył, że król jest nagi. Czytaj dalej Czy budynek może wydać wyrok?