Karygodne zaniedbanie adwokata i pomyłka sądu. Niecelowa egzekucja.

Dzień dobry, moja sprawa zrobiła się bardzo skomplikowana. W 2004r zmarł mój mąż zostawiając długi. Przyjęliśmy z dziećmi (jedno niepełnoletnie) spadek z dobrodziejstwem inwentarza w tym samym roku. W 2006r zapadł wyrok potwierdzony apelacją zasądzający od nas jako spadkobierców dłużnika kwotę 78555,39zł. Powód żądał w pozwie 104933,74zł. Sąd w wyroku zastrzegł nam prawo do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności. Sprawa trafiła do komornika i rozpoczęła się egzekucja długu. Były skargi na komornika aż do momentu spisu z inwentarza i ustaleniu stanu czynnego spadku (25.05.2007), po którym komornik umorzył egzekucje (w dniu 13.07.2010r)z powodu spłaty wszystkich długów i wyczerpania kwoty do której odpowiadamy. Czytaj dalej Karygodne zaniedbanie adwokata i pomyłka sądu. Niecelowa egzekucja.

„Afera” przedawnionych, spłaconych i fikcyjnych roszczeń w EPU

Coraz częściej na różnych forach a także na „poważnych” portalach czytam, że e-sąd to narzędzie do wyłudzania pieniędzy poprzez kierowanie do e-sądu pozwów o zapłatę przedawnionych, spłaconych albo nigdy nie istniejących długów i podawanie w pozwie nieaktualnych (zmyślonych) adresów pozwanych przez co ci nie mają możliwości odwołać się od nakazów zapłaty. A jeden to napisał nawet, że e-sąd wysyła nakazy zapłaty pocztą zwykłą a nie poleconą. Czytaj dalej „Afera” przedawnionych, spłaconych i fikcyjnych roszczeń w EPU

Przekazanie sprawy z EPU – właściwość ogólna sądu

Dwukrotnie już e-sąd odmówił mi wydania nakazu zapłaty w EPU i przekazał sprawę do sądu właściwego dla pozwanego pomimo tego iż w systemie zaznaczyłem, żeby to do sądu właściwego dla mnie przekazać sprawę na wypadek stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w Elektronicznym Postępowaniu Upominawczym. Na dodatek w umowach z tymi dłużnikami mam zapis, że sądem właściwym jest sąd w miejscu mojego zamieszkania i w pozwach napisałem o tym aby do tego sądu sprawę przekazać ewentualnie. Dlaczego zatem e-sąd przekazuje sprawy do sądów właściwych dla pozwanych? Czytaj dalej Przekazanie sprawy z EPU – właściwość ogólna sądu

Odsetki od odsetek od pożyczki prywatnej; zakaz anatocyzmu

Powiem Panu ciekawostkę, teraz dostrzegłem, że EPU w Lublinie nie widzi podstaw do wydania nakazu zapłaty bo żądanie pozwu narusza zakaz anatocyzmu określony w art. 482 par. 1 k.c. bo domagam się odsetek od odsetek od daty wcześniejszej niż data wytoczenia powództwa. Gość pożyczył ode mnie 13 tys. na dwa miesiące we wrześniu 2011, na 6,5 % w skali roku, jak nie to miał zapłacić odsetki ustawowe od spóźnienia. Do dziś nie zapłacił ani grosza, zadłużony po uszy już wtedy też był, o czym nie wiedziałem. Czytaj dalej Odsetki od odsetek od pożyczki prywatnej; zakaz anatocyzmu

Pozwany bezkarnie nakłamał przed sądem

Jak w tytule. Zeznawał przed sądem i skłamał dwukrotnie, co mogę udowodnić, jeśli tylko sąd uwzględni mój wniosek o przeprowadzenia dowodów. Wymagać to będzie wysłania zapytań do dwóch urzędów. O tym, że skłamał, dowiedziałem się później, dokonując weryfikacji jego oświadczeń na własną rękę. Czytaj dalej Pozwany bezkarnie nakłamał przed sądem

Zarzut, że e-sąd sądzi bez dowodów

Bardzo „lubię” jak jakiś głupek – redaktorek nie mający o czymś pojęcia publikuje coś byleby tylko sensację wzbudzić i zapewnić wzrost poczytności jego portalu (na krótko). Temat (nieuzasadnionych) kontrowersji wokół e-sądu i EPU nie jest nowy ale akurat przed chwilą znalazłem wpis na jednym z portali gdzie w tytule zarzuca się, że e-sąd sądzi bez dowodów.

Redaktorku, ale w sądzie rejonowym też sądzą – wydają nakazy bez dowodów. Wystawiam fakturę której nikt nie podpisuje ze strony (rzekomego) nabywcy, piszę pozew i załączam ją, wysyłam do sądu rejonowego i uzyskuję nakaz zapłaty. Czytaj dalej Zarzut, że e-sąd sądzi bez dowodów

„Biegły” sądowy – „jasnowidz”

Nie chce mi się szukać akt sprawy, to było z 10 lat temu. W sądzie w Olsztynie. A „biegły” nazywał się Szkwarek. Przypomniał mi się ten przypadek ponieważ ostatnio czytałem o częstych pomyłkach tzw. biegłych sądowych. Prawdopodobne, że wiele z tych pomyłek to „pomyłki” czyli celowe błędy, przepłacone opinie.

Wróćmy jednak do mojego przypadku a dokładniej, sprawy która jako windykator prowadziłem na podstawie umowy przelewu powierniczego wierzytelności. Czytaj dalej „Biegły” sądowy – „jasnowidz”

Wzbogać swój wniosek o uzasadnienie niekorzystnego wyroku

Polskie sądownictwo słynie ze skandalicznych wyroków, na przykład: http://www.funkcjonariusze.pl/sedzia-macal-i-kladl-sie-na-niej-wbrew-jej-woli-a-sad-to-naruszenie-nietykalnosci/ ale o stanie polskiego „niezawisłego” sądownictwa kiedy indziej obszernie napiszę. Jeszcze nie mam pewności, czy niekorzystny dla mnie wyrok o uzasadnienie którego wniosek poniżej wklejam, jest skandaliczny („kupiony”). W mej skromnej ocenie, wiele na to wskazuje, ale poczekam na uzasadnienie tegoż. Po raz pierwszy w mej karierze, oprócz standardowej formułki – wniosku o uzasadnienie wyroku, wzbogaciłem go, jak niżej. Jeżeli mimo tego wzbogacenia uzasadnienie będzie bełkotem nie odnoszącym się do meritum (co się zdarza…), to odpowiednio większego smrodu narobię publicznie i odpowiednio usilniej będę wyszukiwał innych osób które czują się skrzywdzonymi przez tych sędziów i/lub w sprawach w których pełnomocnikiem strony przeciwnej był ten sam radca prawny. Czytaj dalej Wzbogać swój wniosek o uzasadnienie niekorzystnego wyroku

Jak liczyć bieg terminu zawitego

Problem: Z sądu gospodarczego (sprawa bezpodstawnego wzbogacenia się, podwójny przelew z konta firmowego) przysłali sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z zobowiązaniem mnie do ustosunkowania się w terminie 14 dni. Mnie wtedy nie było w domu, byłem w delegacji i pismo odebrała żona, ja wróciłem po 8 dniach od daty odebrania przez żonę tej przesyłki. Jakie tu zasady panują, po pierwsze, to czy dzień otrzymania pisma jest wliczany w upływ tego terminu? Czytaj dalej Jak liczyć bieg terminu zawitego